Čtvrtek 23. května 2013

Senátor John Kerry: Budova WTC č.7 byla úmyslně stržena

prisonplanet.com,   Úterý 24. dubna 2007

Oficiální verze událostí z 11.září 2001 dostala další významný zásah. Tentokrát se o něj postaral velmi známý senátor za stát Massachusetts a bývalý demokratický kandidát na prezidenta John Kerry. Přitom za zřícení WTC7 bylo vymáháno vyplacení pojistného.

Na nedávném setkání v Austinu (stát Texas) senátor John Kerry reagoval na otázku ohledně pádu budovy Světové obchodního centra č. 7 (dále WTC 7) vyjádřením, že podle jeho informací byl pád výsledkem kontrolované demolice, což přímo odporuje oficiálnímu příběhu, že se stavba zřítila v důsledku požáru a poškozením sutí a troskami.

Budova WTC 7 byla 47 patrová stavba v komplexu Světového obchodního centra a zřítila se 11.září v 17.20 hod. místního času. Stavba byla strukturálně zpevněná a nebyla zasažena letadlem, přesto se zhroutila ve stejnoměrné implozi ve vlastní stopě během pár sekund poté, co nevydržela relativně lehké poškození troskami a požárem po zhroucení dvojčat.

Zprávy BBC a CNN navíc oznamovaly pád budovy ještě předtím než se zhroutila , což naznačuje, že médiím byl předán popis událostí, které se měly teprve rozvinout.

Hasičům, policistům a technickému personálu oblasti Ground Zero bylo hodiny předem řečeno , aby vyčistili zónu zhroucení budovy č.7, jako by se chystalo její „svržení.“

Členové sdružení 9/11 Truth Now z Austinu se Kerryho dotazovali na budovu WTC 7. Kerry odpověděl: „vím, že ta stěna, vzpomínám si, byla v nebezpečí a myslím, že učinili rozhodnutí založené na nebezpečí, kvůli možnosti poškození dalších věcí a tak to udělali kontrolovaným způsobem.“

Kerry v podstatě říká, že stavba byla úmyslně stržena s úmyslem předejít náhodnému zhroucení blízkých staveb. Jenomže toto nebylo nikdy jednoznačně přiznáno. Činitelé se drželi názoru, že kolaps byl očekáván, ale nebyl podpořen náložemi s trhavinou, protože přiznání kontrolované demolice by mohlo vydat v nebezpečí samotný výklad událostí z 11.září 2001.

Jestli Kerry založil svou odpověď na vnitřní/důvěrné znalosti, či znalosti z doslechu je irelevantní. Skutečnost, že úřadující senátor Spojených států otevřeně popírá oficiální verzi 9/11 dává silný úder samotnému jádru diskuse o budově WTC 7, stejně tak soudní řízení kolem multi-miliardové pojistky na pozemek obklopující strženou budovu.

V únoru 2002 vysoudila společnost Silverstein Properties za účelem přestavby budovy WTC 7 na pojistném ve sporu s Industrial Risk Insurers 861 milionů dolarů. Odhadovaná investice Silverstein Properties vložená do WTC 7 byla 386 milionů dolarů. Samotné zhroucení stavby tedy skončilo platbou téměř 500 milionů dolarů. Rozhodnutí o platbě této sumy přitom zcela záviselo na tvrzení, že zhroucení bylo náhodnou událostí způsobenou pádem dvojčat.

EMT, hasiči a první vypovídající všichni věděli, že budova byla stržena. Nikdo, kdo má alespoň špetku selského rozumu, nemůže při sledování známého videa tvrdit, že budova nespáchala sebevraždu. A přesto Silverstein, vláda a její propaganda jsou oddáni mýtu, že stavba spadla důsledkem škod při požáru. Jsou zavázáni tomuto vysvětlení, protože jakékoliv přezkoumání kvůli jeho podpoře by podminovalo celý sled událostí 11.září a zpochybnilo další aspekty oficiálního příběhu.

Jejich důvěryhodnost závisí na zametání záležitosti pádu budovy WTC 7 pod koberec, což pro nás znamená povinnost neúnavně „bušit do bubnu“ WTC 7.

Oficiální vyšetřovací zprávy NIST a FEMA sice říkají, že nemohou vysvětlit pád budovy WTC 7, ale současně tvrdí, že souvisí s teroristickým útokem na komplex 11.září. Nicméně, zpráva FEMA obsahuje vyjádření, že „specifika požárů ve WTC 7 a způsob, jakým způsobily pád budovy, zůstávají v tomto okamžiku neznámé. Nejlepší hypotézy jsou jen velmi málo pravděpodobné. K vyřešení tohoto problému jsou nutné další zkoumání, vyšetřování a analýzy.“

NIST v současnosti podniká zkoumání za účelem stanovit, zda nebyly ke svržení stavby WTC 7 použity výbušniny, či zápalná zařízení.

Expert na kontrolované demolice Danny Jowenko po shlédnutí záznamu pádu a schématu budovy WTC 7 v holandské televizi okamžitě uzavřel, že její zhroucení bylo výsledkem úmyslně umístěných výbušnin.

Příprava stržení i jen průměrné budovy trvá týdny příprav. U stavby velikosti budovy WTC 7 by to zabralo přinejmenším stejnou dobu. Proto myšlenka, že stavba byla zničena následkem ohně rozšířeného z dvojčat není uspokojivou odpovědí, protože budova nemohla být připravena k neočekávané demolici během několika hodin, tím méně zatímco požáry spalovaly vnitřek. Veškerý personál byl z budovy stažen o mnoho dříve, což znamená, že výbušniny jasně patrné na filmových záběrech byly umístěny dny, či týdny před 11.zářím 2001.

Kerry byl dále tázán na výzkum Dr.Stevena Jonese, který testoval vzorky oceli z dvojčat a také roztavený prach. Oba vzorky byly pozitivní na látku Thermate, která se používá při řezání podpůrných nosníků kvůli místním reakcím při kontrolovaných demolicích.

Kerry prohlásil, že o výzkumu nemá žádnou povědomost a je „připraven naslouchat na základě faktů a důkazů“.

Protože je John Kerry kolegou prezidenta Bushe v organizaci Skull and Bones a přes masivní podvody prohrál volby v roce 2004, nemůžeme očekávat se zatajených dechem, že by Kerry znovu oživil vyšetřování událostí 9/11. Nicméně jeho závěr, že budova WTC 7 byla úmyslně stržena přidá značnou váhu záhadě 9/11 a vede ke kritickému zděšení vyšších státních činitelů.

Překlad Messin, 3.5.2007 Zdroj: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=WAT20070430&articleId=5530



Převzato z prisonplanet.com

<< K tématu

Ron Paul addresses 9/11 truth question during 01-10-08 FOX GOP debate

http://www.youtube.com/watch?v=t-lxZmrqLxU  

Sobota 12. leden 2008

Promítání filmu ZERO a debata o pozadí útoků 11. září v Evropském parlamentu

Jan Zeman

26. února se v Evropském parlamentu v Bruselu uskuteční promítání italského filmu Zero: Vyšetřování 11. září, který vloni vyvolal rozruch na Mezinárodním filmovém festivalu v Římě, který je v Itálii velmi často promítán a jehož anglická verze se zatím neveřejně promítala 13. února na Berlinale, globální práva byla zakoupena společností MercuryMedia (trailer zde, v italštině zde, informace v angličtině zde, oficiální stránka zde, delší diskuse k filmu na Milánském filmovém festivalu (v italštině) zde)

Po promítání bude v Evropském parlamentu následovat debata. Té se zúčastní Andreas von Buelow (bývalý německý ministr a specialista na tajné služby), David Ray Griffin (autor několika knih o 11. září), Yukihisa Fujita (poslanec japonského senátu, který nedávno uspořádal přednášku o pochybnostech o oficiální verzi událostí 11. září v japonském parlamentu - více informací zde), Claudio Francassì (režisér filmu) a Moni Ovadia (jeden z italských vypravěčů filmu).

Událost pořádá italský poslanec Evropského parlamentu Giulietto Chiesa, člen Evropské komise vyšetřování ilegálních věznic CIA v Evropě. Ačkoliv se nejedná o veřejnou událost a je určena jen poslancům a novinářům, bude natáčena a vzápětí umístěna online.

Několik týdnů po japonském parlamentu se tak otázka skutečných událostí 11. září dostává i do Evropského parlamentu.

Dokument italských tvůrců je výsledkem dvou let intenzivního výzkumu a rozhovorů v Evropě a Spojených státech a osmi měsíců práce na filmu. Zdůrazňuje nekonzistence, manipulace, lži a opomenutí oficiálního vyšetřování. Kromě filmu též existuje kniha většího kolektivu autorů pod vedením Giulietta Chiesy: ZERO. Proč je oficiální verze 11. září podvrh.

Iniciativa vychází z mezinárodního hnutí za pravdu o 11. září, započatého rodinami obětí, které žádají nové nezávislé vyšetřování událostí 11. září.

Zdroj: ZDE



http://blisty.cz/2008/2/19/art39055.html

Čtvrtek 21. února 2008

101118 ENERGIE JE O skutečnosti že „energii“ nelze nejenom získat z ničeho stejně jako utratit v „nic“ nelze diskutovat s „věřilci“ v různých druzích „NÁBOŽENSTVÍ“ co nepřísluší do žádné či jakékoliv LOGIKY VĚDĚNÍ !! Když dovolíme kýmkoliv a to jakkoliv ovlivňovat nezkušené mozky našich dětí či potomků jakýmikoliv nepravdami stejně jako NÁSILNOSTMI nebo nějakým opomenutím, pácháme na těchto svou pasivitou neprominutelné ŠKODY!! Hodí se připomenout že mé životní podmínky si vynucovaly kontrolovat vše s čím jsem přišel do styku ale nejen to. Rád jsem naslouchal názory a zkušenosti jiných kteří ke stejným faktorům měli nestejné úvahy a přišel na to, že VĚDĚNÍ je-li správně podané, se dá kýmkoliv lehce pochopit ale i naopak. Jakákoliv fungující technika se nepatrnou závadou dá přimět do havarijního stavu kde ze zkušenosti i víme, že se v praxi vědomě často používá ale těžko vysvětluje těm kteří již mnohé umí ale mohu se opakovaně znovu pokusit. Současné technické vymoženosti nám umožňují pohled jak do a nebo na soustavu sluneční ve které se nacházíme a že na jejím pokraji se nachází i Jupiter ale nejen to. Ne každý se o takovéto nějak „hmatatelně“ zajímá ale k pochopení každému tvoru lidskému může být, že při vývoji dění vzhledem k planetě Zemi na které se nacházíme tato oběhla své slunce mnoho milionů krát a na své cestě vlivem sil gravitačních při průletu mračen hmotných těles a částic získala onu velikost odpovídající našim pocitům kde váha je jedním takovým kteroužto funkci si matematicky dokážeme jasně a hmatatelně zdůvodnit, bychom měli pochopit i jiné jako třeba že tento vývoj zdaleka ještě neskončil a znamená že dějiny našich předchůdců dinosaurů se s velkou pravděpodobností ne že mohou ale budou opakovat a právě k tomuto mám co dát. Jelikož energie je jak již jsem i zde uvedl SCHOPNOST konat „změnu“ je nám tím poskytnuta možnost tato tělesa ovlivňovat a měnit jejich dráhy a rychlost, a schopnost takováto střetnutí ovlivňovat o kterémžto jsem se vyjádřil že má větší hodnotu než všechny Nobelovy ceny dohromady a proto se i v oné zemi co tyto „ceny“ uděluje nacházím ale objevuji jen opak předpokládaného očekávání k čemuž se pod vlivem mi zbývajících schopností snažím přizpůsobit. Je možné že je to jen ona každým obávaná smrt jak čelit onomu nepředstavitelnému násilí co se v lidském tvorstvu zakořenilo a já v zhledem ke zodpovědnosti daru mého poznání přijímám a vybízím bez ohledu kohokoliv kdo chce k zamyšlení neb ona myšlenka pro všechny odpůrci je zřetelně a jasně přijatelná kde společně žít–snít-pracovat a myslet se mi jeví být kladně burcující a dá se nazvat třeba i jako REVOLUCE VĚDĚNÍ a proč ne ??. Tam i když nebude s kým tak bude pro co a pro koho bojovat „umírat“ a se prát „miloslav“

Pátek 19. listopadu 2010

www.wtc917.freevar.com

Neděle 20. května 2012

Pondělí 29. září 2008

(Přidej vlastní)

Ochrana proti spamu. Kolik je dvakrát tři?