Úterý 7. září 2010

Skutečným účelem americké protiraketové obrany je vojensky ovládnout vesmír

Stratfor,   Čtvrtek 21. června 2007

Skutečný význam americké protiraketové obrany je nutno poměřovat tím, do jaké míry je tato obrana v souladu s pěti imperativy, které dominují americké strategii už skoro dvě století, píší analytické stránky stratfor.com:

1. Udržovat vliv nad Severní Amerikou

2. Zajistit strategickou hloubku pro kontinentální Spojené státy

3. Ovládnout námořní přístupy k USA

4. Ovládnout světové oceány

5. Udržet Euroasii rozhádanou.

Balistická protiraketová obrana je logickým důsledkem tří těchto cílů a přispěla též k splnění čtvrtého (vytvořila soupeření v Euroasii).

Koncem 19. století argumentoval admirál Alfred Thayer Mahan, že geopolitickou bezpečnost USA zajistí jen silné námořnictvo. To zajišťuje americkou bezpečnost dodneška, avšak protiraketová obrana zajistí tutéž strategickou bezpečnost pro celé Spojené státy a rozšíří moc USA nad mořskými přístupy k americké pevnině a umožní Spojeným státům také vojensky ovládnout vesmír.

V dlouhodobé perspektivě se týká protiraketová obrana vojenského využití vesmíru. V Polsku a v České republice budou vybudovány primitivní předchůdci systému kompletní protiraketové obrany, jakou předpokládal kdysi Reagan. Účelem těchto postupných kroků je umožnit americké armádě, aby plně vojensky ovládla vesmír tak, jak nyní ovládá světové oceány, a tím rozšířit Mahanovu vizi severoamerické kontinentální bezpečnosti od představy parní válečné lodi k protisatelitním zbraním.

Vojenský technologický vývoj pro vesmír je základem technologické nadřazenosti Pentagonu. Spojené státy jsou v této oblasti tak úspěšné, že se tato vojenská oblast stává základem americké hospodářské prosperity.

Účelem protiraketové obrany je také zabránit vojenskému využívání vesmíru soupeřům (v souladu s oficiální doktrínou amerického letectva z r. 2004 o protivesmírných operacích). Rozdíl mezi likvidací balistické rakety letící ve výšce 800 km nad Zemí a likvidací satelitu v téže výšce je prostý: Daleko obtížnější je zlikvidovat tu raketu.

Takže debata o vybudování radaru v České republice a o rozdílu mezi Polskem či Ázerbajdžánem je v dlouhodobé perspektivně irelevantní. Spojené státy prosazují technologický rozvoj a operační rozmístění technologie tak, aby si vybudovaly znalostní základnu a technologickou kapacitu k dalším několika krokům, jejichž cílem není pouze bránit se ve vesmíru - Spojené státy chtějí být schopny ve vesmíru i aktivně bojovat.

Podrobnosti v angličtině ZDE

http://www.blisty.cz/2007/6/21/art34933.html



Převzato z Stratfor

<< K tématu

Pentagon wants to create space vehicle to fire missiles anywhere on Earth

Buried in the 621-page House-Senate conference report on the Defense Department appropriations bill -- and page A19 of Monday's Washington Post, is a $100 million request to enhance space warfare.

Úterý 13. listopadu 2007

SUTTEK@ 

HN: Jste Američan a tvrdíte, že Češi by měli americký radar odmítnout. Jestli rozumíme správně, je pro vás radar volbou mezi Evropou a Amerikou, přičemž dáváte přednost Evropě?

Češi se částečně chtějí svézt na něčem, co už neexistuje. Myslím tu Ameriku, kterou si představují a s níž chtějí být spojeni do té míry, že se chtějí otočit zády k ostatním spojencům - ta už neexistuje.

Amerika je předlužená, vojensky přetížená. Její éra ve světě pomalu končí; i byť ještě může trvat deset, dvacet nebo padesát let, nevím. Čeští politici a voliči by si ten nový pohled měli připustit.

To neznamená odmítnout Ameriku a radar. Jestli se všichni spojenci v NATO i EU rozhodnou, že tady má radar být, nic proti tomu nemám. Češi by se jen měli spojenců víc ptát, co chtějí, a pak se teprve o radaru rozhodnout.


HN: Je to ale vůbec volba mezi Evropou a Amerikou? Vztahy se za poslední rok velmi proměnily. Nejlepším evropským přítelem Ameriky je dnes francouzský prezident Nicolas Sarkozy. Radar nikomu ze spojenců nijak vážně nevadí.

Někteří evropští politici ale stále upozorňují, že Češi se rozhodují bez ostatních. Já jen říkám, že se máme ohlížet na názor spojenců. Jestli radar, tak dohromady s Evropskou unií a s NATO. Můj pohled na radar je ale občas ještě horší. Musím se ptát, zda ho někteří politici nepodpořili, protože z toho vidí nějaký finanční výnos... Možná je to cynický pohled, ale někdy mám z toho prostě takový pocit.


Eric Best: Češi byli jiní: chyběly jim mindráky
http://hn.ihned.cz/c1-22431860-cesi-byli-jini-chybely-jim-mindraky

Je to jeden z nejlépe informovaných Američanů v Praze a sleduje české dění od počátku 90. let. Vydává Fleet Sheet, interpretovaný a komentovaný přehled tisku pro anglicky mluvící byznysmeny.

Úterý 20. listopadu 2007

Bývalí důstojníci ČSLA i AČR zpochybňují kompetentnost Topolánkovy vlády ve věci radaru
http://www.blisty.cz/2007/12/19/art37866.html

My, generálové a důstojníci ozbrojených složek ČR ve výslužbě, účastníci republikového shromáždění občanského sdružení Vojáci proti válce, na základě svých profesních znalostí považujeme za svou povinnost opakovaně upozornit vládu a občany ČR na nebezpečí, které pro ČR a její občany vznikne umístěním radarové základny jako části protiraketové obrany USA na území ČR. Již více jak rok se vláda vehementně snaží vytvořit z dosud klidné, mírové ČR stát nebezpečný pro své vlastní občany tím, že z vlastní vůle horlivě plní i nevyslovená přání USA, z vlastní vůle vytváří pro své občany nebývalé bezpečnostní riziko - ohrožení jejich životů, zdraví a majetku.

Středa 19. prosince 2007



Čtyři vysocí důstojníci generálního štábu jsou podezřelí, že se dlouhodobě nezákonně obohacovali. Informovala o tom armáda a policie. Věc nejdříve šetřila vojenská policie. Podle informací MF DNES vypláceli vysoké finanční odměny sami sobě. Jedním z nich je podle České televize bývalý šéf hradní vojenské kanceláře, generálmajor Ivo Zbořil.

http://nezakladnam.cz/cs/604_vysvetloval-jak-je-radar-neskodny-ted-je-podezrely-z-podvodu

Pátek 2. listopadu 2007

Energie protestu se mezitím vytratila. Revoluční vůdci - Martin Mejstřík a Šimon Pánek - přišli letos na Národní třídu jako strýcové pochválit pozitivní vývoj a říci všem, kdo kritizují (třeba americký radar), že bychom neměli dopouštět takové návraty do doby komunismu.

Dříve nespokojení mladíci jsou dnes součástí establishmentu. Je jim čtyřicet a volají po klidu. Tímto postojem tak brání systém, jemuž se v Česku už zase říká kapitalismus. Začínají být "jako oni", přičinliví obránci ideologie.
...
Místo orientace na budoucnost se česká společnost stále opírá o minulost. Neumí se definovat jinak než prostým protikladem k minulému. Jednu utopii nahrazuje jinou. Místo uskutečněné ideje reálného socialismu, idea reálného kapitalismu, který proti "levičákům" brání i dříve kritičtí revolucionáři.

http://hn.ihned.cz/c1-22461570-krasny-realny-kapitalismus

Neděle 25. listopadu 2007

(Přidej vlastní)

Ochrana proti spamu. Kolik je dvakrát tři?