Tak aspoň ministr vnitra John Reid zruší svou dovolenou a předstírá, že má plno práce, protože řečí dopad drastických scén, k nimž nikdy nedošlo. Je to vážný muž pro vážnou dobu. Až na to, že pořád ještě vrcholí okurková sezóna...

Kdyby k tomu teroristickému útoku skutečně došlo, asi bychom tomu stejně nevěřili. Protože v nynějším klimatu stačí, aby se v autobuse sehnula penzistka a sebrala ze země minci, která jí upadla, a okamžitě se to objeví ve všech médiích jako NEJNOVĚJŠÍ ZPRÁVA: VÁŽNÝ INCIDENT V BRITSKÉ VEŘEJNÉ DOPRAVĚ. BEZPROSTŘEDNĚ HROZÍ TERORISTICKÝ ÚTOK, PŘI NĚMŽ ZAHYNOU STOVKY LIDÍ.

Nepochybuju, že nějací teroristé asi skutečně existují, jenže rád bych věděl, jestli se vůbec musejí obtěžovat s organizováním nějakého teroristického atentátu, vzhledem k tomu, že jsme nyní všichni tak zděšení, kdykoliv vidíme kohokoliv, kdo se chová trochu podivně.

Například v letadle do Washingtonu začala trpět jedna žena klaustrofobií. Ukázalo se, že u sebe má skleničku vazelíny a zápalky. To ale bylo až dávno poté, co zpravodajské portály přinesly informace, že prý měla "dopis od al Kajdy". O čtyřiadvacet hodin později se už o "dopise z al Kajdy" raději nikdo nezmiňoval. Nikdy neexistoval.

Ve čtvrtek večer přinesly internetové stránky BBC tlustým písmem informaci, že jakási žena "pákistánského původu", která nastoupila do letadla v Huntingtonu v Západní Virginii, měla v tašce nějaké tekutinu, které prý podle zkoušek obsahovaly stopy výbušnin. Letiště bylo evakuováno a odborníci BBC pravili, že ty zkoušky jsou prokázané a spolehlivé. Dalšího dne se ukázalo, že to všechno byla chyba a že ta žena byla nevinná.

Jsou svědci těchto incidentů a reportéři, kteří o nich píší, přesně tak šílení jako údajní teroristé? Právě v tuto dobu je dobré si pamatovat, že Válka proti terorismu (The War against Terrorism) má anagram TWAT (blbec!).

http://www.blisty.cz/2006/8/21/art29914.html