Čtvrtek 24. července 2014

Příběh vzniku korupčních vazeb - Proxio na magistrátu

piratskenoviny.cz,   Úterý˝ 20. prosince 2011

Dnes se uzavírá "otevřené výběrové řízení" na tři zakázky celkem za částku přesahující tři čtvrtě miliardy korun. Jedná se o dodávku informačního systému Proxio pražskému magistrátu. Celý příběh systému Proxio ilustruje jakým způsobem se systémová korupce dostala do českých institucí. Pirátské noviny získaly výpověď whistleblowera, který nám popsal mechanismus vzniku miliardového tunelu. Čtěte dále.



20. 12. 2011
V roce 1993 zakládá město Plzeň vlastní akciovou společnost - Plzeňský holding. Firma se stará o řadu činností plzeňského magistrátu, zvlášť pozoruhodné jsou dvě. Implementuje v Plzni informační systém a organizuje na Plzeňsku integrovanou dopravu. V Plzeňském holdingu se setkala řada talentovaných lidí, kteří svou kariéru následně plně rozvinuli v dalších institucích a firmách.

Namátkou: Martin Vimr - šéf odboru IT pražského magistrátu, který vypsal zakázky Proxio (po zemětřesení na radnici v demisi), Petr Kolbek, architekt projektu Opencard, Pavel Hádek, jeden ze zakladatelů firmy Marbes (jak Marbes holding, tak Marbes consulting) k firmě Marbes se dostaneme již v zápětí. Z Plzně pochází i František Levandovský, jednatel firmy Xeos Systems, jeden z certifikovaných dodavatelů systému Proxio. Další lidé a firmy z této plzeňské party jsou Miroslav Dvořák a Petr Vybíral - zbývající společníci v Marbesu, Jiří Krejnický, vývojář Proxia a Padcom, Ortex a MC One - zbývající certifikovaní dodavatelé Proxia a Cortis - konzultantská firma, která pomáhá s odkláněním finančních prostředků. Za doplnění konkrétních vazeb budeme vděční čtenářům, v Plzeňském holdingu pracovalo z této skupiny určitě více lidí, zde uvádíme jen ty, u kterých to lze doložit z otevřených zdrojů na Internetu (Vimr, Kolbek a Hádek).

Pavel Hádek brzy dospěl k tomu, že městská firma ho omezuje v rozletu a provedl klasickou privatizaci veřejných zdrojů. S dalšími lidmi, kteří původně pracovali pro Plzeňský holding zakládá firmu Marbes a s pomocí know how z Plzeňského holdingu vyvíjí informační systém Proxio. Ten poté úspěšně prodává plzeňskému magistrátu spolupracuje při tom s Martinem Vimrem, který v Plzeňském holdingu zůstal. V rámci expanze firmy se následně Petr Kolbek a Martin Vimr vydávají pracovat na pražský magistrát. Jejich hlavní agenda je projekt Opencard, který procesně řídil Kolbek a zavedení informačního systému Proxio v Praze, to už má na starosti Vimr, který se v dubnu 2011 stává šéfem odboru IT.

Ještě před jeho nástupem do funkce, pouhé tři dny před komunálními volbami, pražské zastupitelstvo schvaluje prvních 110 milionů na implementaci systému Proxio v Praze. Výtky opozice, že zakázka je vypsaná tak vágně, že budou potřeba další peníze, se vyplnily doslova do roka a do dne. Magistrát tentokrát rozhodně netroškaří, Marbesu a s ním spřízněným firmám má tentokrát přistát do klína přes 750 milionů korun. Následující zakázky vypsal Martin Vimr, kolega Pavla Hádka z Plzeňského holdingu.

Multilicence systému PROXIO
120 000 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137043

Poskytování služeb maintenance, základní podpory a rozšířené podpory systému PROXIO
456 000 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137042

Rámcová smlouva na rozvoj systému PROXIO
240 000 000 Kč http://zakazky.praha.eu/detailZakazky.jsp?zakazkaId=137041

Co je všechno špatně odhlédneme li od stomiliónových provizí, které na podobných zakázkách získávají lidé jako Rudolf Blažek, Milan Richter, Pavel Bém, Karel Březina a další (Vůbec už nezmiňuju lidi v pozadí jako Rittig a Janoušek). Korupční mechanismus funguje přes firmy s vlastníky z Kajmanských ostrovů atp. kterým Marbes a další platí za neexistující IT konzultace.

  1. Magistrát objednává software pro městské části, které ho nepotřebují. Městských částí se ani nezeptal, jestli o něj stojí a jestli ho budou používat. Jediným cílem zakázky je utratit peníze, použitelnost výsledného řešení nikoho nezajímá.
  2. Zakázku mohou realizovat jen firmy s přímou návazností na firmu Marbes, která Proxio vyvíjí, nikdo jiný nemá potřebné licence. Z korupčního kroužku tak není úniku. 
  3. Výsledný produkt nebude majetkem magistrátu, ale firmy Marbes. Magistrát tak bude časem nucen utrácet další stamiliony za licence k software (vendor lock-in). Magistrát navíc platí Marbesu zdarma vývoj software. S vynaloženými prostředky tohoto rozsahu by přitom magistrát mohl vytvořit vlastní informační systém a žádné licence by nikdy nepotřeboval. Zároveň by mohl hlídat otevřené standardy a mohl by se i podělit s dalšími státními organizacemi.
  4. Zakázka porušuje zákon, když poptává konkrétní produkt místo funkcionality. To zadávací dokumentace obchází formulací:

    "Pokud jsou v zadávací dokumentaci uvedeny odkazy na některé obchodní značky, obchodní firmy nebo jména, je to odůvodněno předmětem veřejné zakázky - poskytování služeb souvisejících s existujícími informačními systémy zadavatele a stávajícím softwarovým vybavením, včetně pořízených licencí - a zejména nutností dosažení přesného popisu požadovaného plnění. Nehledě na užití takových konkrétních obchodních značek, firem a jmen je vždy možno pro plnění veřejné zakázky použít i jiná, kvalitativně a technicky obdobná řešení v souladu s ust. § 44 odst. 9 zákona."

    ale když se podíváme na požadavky (např. požadavek na komponenty Proxia v zakázce na multilicenci). Lze si jen těžko představit, že by někdo nabídl jiný software.
Nejděsivější potom je, že na podobné bázi fungují téměř všechny veřejné zakázky v ČR (minimálně ty větší). Klasická praxe je, že firma která získá zakázku takzvaně "na Dušína" tzv bez úplatků si může vybrat jestli bude subdodávky brát od firem, "které jsou na seznamu" nebo se s budoucími zakázkami může rozloučit.

V tomto konkrétním případě (Proxio) je potom možné celý tendr jednoduše zrušit bez toho, aby se o na fungování úřadu jakkoli negativně projevilo (naopak by to zřejmě omezilo celkovou demoralizaci řadových zaměstnanců IT odboru v Praze).

Nové vedení Prahy tedy již velmi brzy prokáže, jestli to myslí s deklarovaným bojem s korupcí vážně.

P.S. Největší podvod na voliče jsou takzvané "audity". Auditorské firmy jsou v korupčním propletenci zapojené samozřejmě také a každý auditor vám potvrdí, že z auditu vyleze vždy to, co chce zadavatel.


P�evzato z piratskenoviny.cz

Zobrazeno: 59x

<< K t�matu

Belgian gucci royal tiffany and co palace oakley sunglasses cheap announced jordan retro the longchamp outlet same day, ray ban sunglasses said beats headphones Peters and Michelle louis vuitton bags has accepted the timberland mandate polo ralph lauren to jordan shoes form air max a birkin bag cabinet. Earlier louboutin in ray ban the day, chanel bags Michelle converse mission air max report submitted nike shoes to the converse shoes King nike air max coordination reebok skyscape cabinet marc jacobs negotiations, and coach outlet store to vans request longchamp exemption supra shoes from the ralph lauren king insanity to hollister form true religion a cabinet louboutin outlet coordinator yoga pants duties.????On the coach outlet store same new balance outlet day, the nike free meeting nike air max agreed karen millen that French new balance innovation Movement Party michael kors handbags and New ferragamo shoes Flemish lululemon canada Alliance mont blanc Party, rayban Dutch longchamp handbags Christian oakley sunglasses Democrats Středa 23. července 2014

Iraq corruption whistleblowers face penalties

Cases show fraud exposers have been vilified, fired, or detained for weeks

http://www.msnbc.msn.com/id/20430153/

One after another, the men and women who have stepped forward to report corruption in the massive effort to rebuild Iraq have been vilified, fired and demoted.

Or worse.

For daring to report illegal arms sales, Navy veteran Donald Vance says he was imprisoned by the American military in a security compound outside Baghdad and subjected to harsh interrogation methods.

 

Pondělí˝ 27. srpna 2007

http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/10123147075-vladneme-nerusit/

Následky opoziční smlouvy provázejí naši zemi dodnes. Korupční skandály, mafiánské vraždy, útoky na novináře, podivné nákupy stíhaček - jen náhoda nebo přímý důsledek zákulisních politických dohod? Nová fakta a souvislosti o jedné z nejčerstvějších kapitol naší porevoluční historie v dokumentu Erika Taberyho a Tomáše Kudrny

Čtvrtek 24. července 2008

Belgian gucci royal tiffany and co palace oakley sunglasses cheap announced jordan retro the longchamp outlet same day, ray ban sunglasses said beats headphones Peters and Michelle louis vuitton bags has accepted the timberland mandate polo ralph lauren to jordan shoes form air max a birkin bag cabinet. Earlier louboutin in ray ban the day, chanel bags Michelle converse mission air max report submitted nike shoes to the converse shoes King nike air max coordination reebok skyscape cabinet marc jacobs negotiations, and coach outlet store to vans request longchamp exemption supra shoes from the ralph lauren king insanity to hollister form true religion a cabinet louboutin outlet coordinator yoga pants duties.????On the coach outlet store same new balance outlet day, the nike free meeting nike air max agreed karen millen that French new balance innovation Movement Party michael kors handbags and New ferragamo shoes Flemish lululemon canada Alliance mont blanc Party, rayban Dutch longchamp handbags Christian oakley sunglasses Democrats Středa 23. července 2014
Se soudními spisy lze snadno manipulovat - důkazy poté chybí (VIDEO)

31.08.2007 - 21:21, autor: ČT24.

Kdo chce spravedlivý rozsudek, měl by si svůj soudní případ pečlivě hlídat - včetně spisu. Radí to spotřebitelská organizace Ejustice. Jinak by se mohlo stát, že verdikt padne na základě zmanipulovaných nebo vykradených podkladů. Ministerstvo spravedlnosti ani sami soudci neumí machinacím s dokumenty zabránit. Náprava podle nich přijde, až budou v elektronické podobě.

video: Manipulaci se soudními spisy zabrání až elektronizace

Ve spisu Jiřího Kráma v řízení o péči o nezletilého syna chybí dokumenty a stránky jsou několikrát přečíslovány. Naopak přebývají cizí rozsudky, prázdné listy a obálky. Z podoby spisu je zjevné, že s ním bylo manipulováno. K tomu však nikdo nepřihlédl a soud tento týden vydal pravomocný rozsudek. Naopak v médii sledované kauze Jiřího Čunka se podobné nesrovnalosti ve spisu staly jedním z hlavních důvodů, proč žalobce Arif Salichov případ odložil. Případy účelové manipulace se spisy nejsou výjimečné. Podle Davida Kolaji ze spotřebitelské organizace Ejustice se s podobnými problémy potýká celá řada lidí.

Někdy stačí vykrást jediný dokument, například znalecký posudek, a soud může dojít k naprosto odlišnému závěru. Některé soudy se tomu snaží zabránit, u jiných ale nedá krádež ze spisu příliš práce. Zatímco třeba v účetnictví musí být u každého přeškrtnutého údaje odůvodnění a podpis, v soudním spisu mohou úředníci škrtat a přečíslovávat strany bez jakéhokoli vysvětlení. Po přečíslování spisu poškozený účastník už jen stěží dokáže, že dříve obsahoval i jiné listiny. David Kolaja doporučuje, aby si lidé, kteří se soudí, svůj spis okopírovali nebo ofotili digitálním fotoaparátem. Získají tak nad ním kontrolu.

Podle ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS) by pomohlo, kdyby si soudci více hlídali, zda se ze spisu neztrácejí určité důkazy. Situaci by mělo definitivně vyřešit zavedení elektronického spisu, v němž bude mít každý dokument svůj čárový kód. Běžně by takové spisy měly fungovat od roku 2009.

http://www.ct24.cz/zdomova/index_view.php?id=228047

Středa 5. září 2007

(P�idej vlastn� p��lohu k t�matu)

Ochrana proti spamu. Kolik je dvakr�t t�i?

BTC Clicks banner